Laskuissa näkee mainintoja "Tuotteet ovat myyjän omaisuutta, kunnes ne
on kokonaan maksettu" tai jotain vastaavan sisältöisiä lausekkeita.
Ajatushan on ihan hyvä, eikä kenenkään oikeustaju yleisesti ottaen
periaatetta vastusta.
Myytyjä tavaroita ei kuitenkaan noin vain voi pois hakea, vaikka niitä
ei olisikaan maksettu. Ongelmallisinta tilanne on konkurssissa, jossa
puheoikeus ei enää olekaan tuotteitten ostajalla. Pesä hallitsee nyt
omaisuutta.
Mahdollisen "turvan" saattaisi antaa esim. tilanne, jossa konkurssiin
joutuneen rakentajan tiloihin toimitetut tuotteet on yksiselitteisesti
varastoitu toisaalle, eikä niitä ole osittainkaan käyttöönotettu.
MAININTAAN LASKUSSA MYYTYJEN TUOTTEITTEN OMISTUSOIKEUDESTA ON LAADITTAVA SOPIMUSMUOTOON, JONKA MOLEMMAT OSAPUOLET ALLEKIRJOITTAVAT. Näin toimien mahdollisuus takaisinsaantiin merkittävästi paranevat.